Rypälepunkki ja miten käsitellä sitä

Venäjällä, Ukrainassa, Kazakstanissa ja Moldovassa rypäleissä elää useita kymmeniä punkkilajeja. Melkein aina ne muodostavat täällä stabiileja akarosenoosia, jotka ihmisen toiminnan puuttuessa osoittautuvat useimmissa tapauksissa itsesääteleviksi eivätkä aiheuta vakavia vaurioita viiniköynnökselle. Tällaisissa komplekseissa saalistopunkit ja osittain saalistushyönteiset säätelevät tehokkaasti rypäleen kasvipunkkien määrää estäen jälkimmäisiä lisääntymästä suuria määriä ja aiheuttamasta taloudellisesti merkittävää haittaa.

Itse asiassa erilaiset haitalliset rypälepunkit tulevat vaarallisiksi viinitarhoissa, joissa torjunta-ainekäsittelyt suoritetaan tietyillä biologisen tasapainon loukkauksilla. Näissä tapauksissa kärsivät ensinnäkin petoeläimet, joiden lukumäärä on aina pienempi kuin kasvifaagien lukumäärä. Ja itse asiassa haitalliset rypälepunkit tällaisten käsittelyjen jälkeen luonnollisten vihollisten puuttuessa lisääntyvät voimakkaasti ja voivat aiheuttaa vakavaa haittaa. Tällaisissa tilanteissa on tarpeen soveltaa erilaisia ​​​​torjuntamenetelmiä, joiden avulla voit säädellä tuholaisten määrää.

Yleisimmät ja taloudellisesti merkittävimmät punkit - rypäleiden tuholaiset ovat kolmen tyyppisiä:

1. yhteinen hämähäkkipunkki;
2. rypäleen kutina;
3. Viiniköynnöspunkki.

Merkittävää vaaraa edustaa myös rypäleen litteä punkki, joka tunkeutuu nyt aktiivisesti Krimiin.Useimmilla Venäjän ja Ukrainan teollisuusviinitarhoilla alueilla sitä ei kuitenkaan ole.

Kaikki kolme punkkityyppiä ovat suunnilleen yhtä haitallisia, mutta hämähäkkipunkkia pidetään niistä yleisimpänä ja vaarallisimpana tuholaisena. Viinitarhan vakavalla tartunnalla se vähentää merkittävästi satoa, pensaat heikkenevät, osa niistä voi myöhemmin kuolla epäsuotuisissa sääolosuhteissa - pitkä kastelun puuttuminen, kovat pakkaset, jäätyminen.

Ja huolimatta joistakin näiden lajien biologian erityispiirteistä, on tarpeen käsitellä kaikkia rypäleiden punkkeja suunnilleen samoilla menetelmillä. Lisäksi on välttämätöntä taistella suurten taloudellisten tappioiden ja pensaiden kuoleman välttämiseksi. Mitä sinun tarvitsee tietää tätä varten?

 

Rypäleen kutina ja sen biologian piirteet

Viinirypäleen kutina (Eriophyes vitis), joka tunnetaan myös nimellä huopapunkki, kuuluu nelijalkaisiin punkkeihin ja sen runko on pitkänomainen, uroksilla 0,14 mm ja naarailla 0,16 mm pitkä. Ruokkiessaan nämä punkit lävistävät suonen yläpuolella olevan lehden ihon ja imevät mehua samalla kun ruiskuttavat sylkeä suonen sisään. Lehti reagoi tähän sylkeen muodostamalla aluksi valkean, myöhemmin punertavan huopapinnoitteen. Tätä ratsastusta varten tuholainen sai nimensä.

muistiinpanolla

Ulkoisesti tämä "huopa" on samanlainen kuin homeelle ominaista nukkaa, mutta se on helppo erottaa siitä, että sitä on vaikea poistaa arkista. Homeen aiheuttama plakki poistetaan helposti sormella.

Keväällä ja alkukesällä, kun rypäleissä on vähän punkkeja, ne ovat lehtilevyn alapuolella. Täällä ilmaantuu huopaplakin kerääntymiä, ja näissä paikoissa arkkiin ilmestyy painauma. Suoraan sen yläpuolelle ilmestyy tyypillisiä sappimaisia ​​turvotuksia lehden yläpinnalle.

Alla olevassa kuvassa on tällainen huopapinnoite arkin alapuolella:

Ja tässä - sappeja tai eryneumia yläpinnalla:

Pensaan punkkien määrän kasvaessa lehden alapinnan huopapinnoite muuttuu jatkuvaksi, ja lehtien päällä on kirjaimellisesti käpyjä. Kaikkea tätä merkkisarjaa kutsutaan erinoosiksi (rypäleen kutina latinankielisen nimen mukaan) ja sitä pidetään itsenäisenä rypäleiden sairautena. Niiden avulla voidaan tunnistaa itse punkki, koska visuaalisesti sen pienen koon vuoksi sitä on mahdotonta tutkia tai erottaa viiniköynnöspunkista.

Tässä infektiovaiheessa, kun lehtilevyn koko alapuoli on peitetty ”huovalla”, kutina itse siirtyy yläpuolelle ja asettuu tänne suonet pitkin. Lehdet ovat tällä hetkellä täysin rumia, monet niistä kuivuvat ja murenevat.

Yleensä aikuisen pensaan nopean kasvun myötä kutina yhden kauden aikana vaikuttaa vain alalehtiin, mutta joissakin edistyneissä tapauksissa toisen tai kolmannen sukupolven tuholaiset leviävät kaikkiin lehtiin, ja heinä-elokuussa kasvavat versot ja jopa klusterit voivat vaikuttaa. Jälkimmäiset, kun niihin ilmestyy huopa, eivät sovellu syömiseen tai viinin valmistukseen.

Kutina itsessään on mielenkiintoinen siinä mielessä, että toisin kuin useimmissa muissa punkeissa, sillä on vain kaksi paria jalkoja (muilla punkeilla on neljä) ja pitkänomainen runko. Vain hedelmöittyneet naaraat talvehtivat hänessä kuoren halkeamissa, hedelmäsilmujen suomujen alla. Keväällä, huhti-toukokuussa, he alkavat ruokkia ja munia. Kauden aikana Krimin, Etelä-Ukrainan ja Moldovan olosuhteissa kehittyy 4-7 sukupolvea.

Se on kiinnostavaa

Aikaisemmin rypäleen kutinaa pidettiin kärpästen toukkana tai hämähäkkipunkin ensimmäisenä kehitysvaiheena.Vasta myöhemmät tutkimukset osoittivat, että kyseessä on itsenäinen laji, jonka eri kehitysvaiheissa olevat yksilöt näyttävät melko samanlaisilta keskenään. Lisäksi noina aikoina, jolloin kutinaa pidettiin kärpäsen toukkana, uskottiin myös, että itse lehdissä olevat sapit olivat seurausta sieni-infektion aiheuttamasta lehtivauriosta ja kärpäset munivat jo munansa näihin sappeihin.

Laajalle maailmalle rypäleen kutina muodostaa useita fysiologisia rotuja, jotka eroavat biologiaan niin paljon, että niitä pidetään joskus eri lajeina.

Esimerkiksi Australiassa, Israelissa ja Yhdysvalloissa tunnetaan rypäleen kutinapopulaatioita, jotka eivät vaikuta lehtiin, vaan viettävät koko elämänsä silmuissa, estäen niitä kukkimasta ja ruokkimasta niihin joutuvia mehuja. Toinen USA:ssa ja Unkarissa kuvattu rotu ei muodosta sappia ja tomentumia ollenkaan, vaan johtaa lehtien taittumiseen putkeen.

Siitä huolimatta Etelä-Venäjällä, Ukrainassa ja Moldovassa huopapunkki ilmenee juuri huopapinnoitteen ja kuperoiden lehtien ilmestymisenä. Tuholaisten sortamat pensaat antavat vähemmän satoa ja ovat vähemmän kestäviä haitallisille ympäristötekijöille.

 

Viinipunkki

Kehon muodon ja koon suhteen tämä loinen on hyvin samanlainen kuin rypäleen kutina: sillä on myös vain neljä jalkaa, se on pitkänomainen ja aikuisen koko ei ylitä 0,15 mm. Mikroskoopilla katsottuna jokaisella yksilöllä on näkyvä ja hieman leveämpi kehon etuosa.

Rypälepunkki (Phyllocoptes vitis) aiheuttaa ns. akarinoosin eli kiharaisia ​​viiniköynnöslehtiä.Talvisuojista lähteneet naaraat alkavat imeä mehuja rypäleen lehdistä, ja niiden sylki tuhoaa klorofyllin ja lehtiin ilmestyy puremakohtiin valkoisia täpliä, jotka ovat läpikuultavia, kun lehtiä tarkastellaan valossa. Kun tällaisia ​​ihorei'iä on liikaa, lehdet alkavat käpristyä, muotoutua ja käpristyä. Versot, joiden lehdet ovat vahingoittuneet keväällä, eivät käytännössä kasva, niihin ei muodostu uusia lehtiä, eivätkä ne myöhemmin kanna hedelmää.

Viinirypäleen kutinan aiheuttamista vaurioista akarinoosi eroaa lehtien käpristymisellä ja huopapäällysteen puuttumisella. Alla oleva kuva näyttää, miltä tämän tuholaisen vahingoittaman kasvin lehdet näyttävät:

Moldovan olosuhteissa tämä punkki voi antaa 3-4 sukupolvea vuodessa, Krimillä ja Ranskassa erittäin lämpiminä vuosina sukupolvien lukumäärä on 10.

Mielenkiintoista on, että tämän lajin eri sukupolvien naaraat näyttävät erilaisilta. Kesäsukupolvilla, jotka eivät selviydy talveen, naaraat ovat väriltään hunajaisia ​​tai ruskehtavia ja niissä on pieniä norsunluun kasvua koko kehossaan. Talvehtivilla yksilöillä tällaiset kasvut puuttuvat, ja kehon väri on kellanruskea.

Rypälepunkit lähtevät talvehtimaan syys-lokakuussa, vähän ennen kuin lehdet putoavat viiniköynnöspensaista. Ne lepäävät yleensä silmujen suomujen alla, harvemmin kuoren halkeamissa, etenkin paikoissa, joissa vanha verso siirtyy kuluvan vuoden kasvuun.

Versojen kasvun heikkenemisen vuoksi, varsinkin suunnitellun karsinnan jälkeen, rypälepunkin vahingoittamat pensaat kantavat hyvin vähän hedelmää. Viinitarhan merkittävän tartunnan seurauksena koko talous voi tulla kannattamattomaksi.

 

Tavallinen hämähäkkipunkki

Tavallinen hämähäkkipunkki (Tetranychus urticae) on rypäleiden yleisin ja yleisin tuholainen. Kaikilla viinitarhoilla sen osuus muiden kasvipunkkien joukossa on suurempi kuin muiden lajien lukumäärät.

Tämä punkki ruokkii imemällä mehua lehtien suonista. Pistokohdissa jää läpikuultavia pisteitä, jotka kertyneenä vierekkäin sulautuvat ruskeiksi täpliksi, joiden keskelle ilmestyy lehtilevyn repeämiä. Vakavan tartunnan yhteydessä pensas heikkenee, osa hedelmistä ei kypsy siinä, pakkasten talvien tai kuivien kesien aikana heikentyneet kasvit voivat kuolla.

Hämähäkkipunkit eroavat aikaisemmista rypälepunkkeista suuremmilla kooilla (jopa 0,4 mm), 8 jalalla ja sillä, että naaraat tuottavat pienen määrän hämähäkinverkkoja koko elämänsä ajan. Kun lehdillä on liikaa yksilöitä, tämä verkko sotkee ​​kirjaimellisesti kaikki lehdet ja versot, jolloin siitä tulee tyypillinen diagnostinen merkki.

Hämähäkkipunkeissa vain naaraat nukkuvat talviunta, yleensä maaperässä ja nurmikerroksen alla. Keväällä he kiipeävät kasveihin, alkavat ruokkia ja munivat. Samanaikaisesti ennen syksyn alkua kuolevat kesäsukupolvien punkit ovat kellertäviä tai kellanvihreitä ja talvehtivat naaraat punaisia, minkä vuoksi niiden klusterit ovat selvästi näkyvissä oksissa ja rungoissa.

Esimerkiksi alla on kuva naaraspuolisten hämähäkkipunkkien joukosta:

Hämähäkkipunkin erityinen vaara piilee sen hämmästyttävässä kaikkisyöjäisyydessä: se voi tartuttaa ruohoiset rikkakasvit ja puutarhakasvit, useimmat pensaat ja puut. Tästä syystä sen säiliö viinitarhassa voi olla sekä itse viiniköynnöspensaat että lähellä käytävissä kasvavia puita tai rikkaruohoja.

Lisäksi massaluonteen ja toistuvien torjunta-ainevalmisteiden kohtaamisen vuoksi hämähäkkipunkit voivat kehittää vastustuskykyä yksittäisille akarisidisille aineille, mikä vaikeuttaa niiden torjuntaa. Rypäleiden käsittely tuotteilla, joita yleensä pidetään tehokkaina, ei joissain tapauksissa anna toivottua tulosta.

Lyhyt välitiivistelmä: kaikki rypäleen kasvifaagipunkit ovat erittäin vaarallisia ja voivat johtaa sekä sadon vähenemiseen että yksittäisten pensaiden kuolemaan. Näiden tuholaisten aiheuttamia tartuntoja ei ole vaikea erottaa toisistaan: rypäleiden kutina saa aikaan huopamaisen plakin ilmestymisen lehtien alapuolelle, viinipunkki aiheuttaa käpristymistä, ja kun hämähäkkipunkki sairastuu, lehdet tulevat ensin pilkullisiksi ja hanki sitten marmoriväri.

Etelä-Venäjän, Ukrainan ja Moldovan rypäleissä myös muut kasvifaagipunkit voivat vahingoittaa, mutta niiden taloudellinen ja taloudellinen merkitys on pieni. Samaan aikaan kaikkien näiden lajien torjuntatoimenpiteet ovat suunnilleen samat.

 

Menetelmät punkkien torjuntaan rypäleissä

Rypäleiden punkkien torjuntakeinoilla pyritään joko tuhoamaan ne merkittävällä lisääntymisellä tai pitämään niiden lukumäärä rajoissa, taloudellisen haitallisuusrajan alapuolella. Näissä rajoissa ne eivät aiheuta taloudellista vahinkoa eivätkä johda pensaiden kuolemaan. Erityyppisille punkeille tämä kynnys on:

• Rypäleen kutina - 5 punkkia yhtä kasvin lehteä kohden touko-kesäkuussa;
• Rypälepunkille - 3-4 yksilöä yhtä kasvin lehteä kohden toukokuussa, 6-7 yksilöä kesäkuussa;
• Hämähäkkipunkeille - 5-6 kopiota 1 lehtiä kohti touko-kesäkuussa, 8-10 kopiota 1 lehtiä kohti heinä-lokakuussa.

Lisäksi uskotaan, että kasvifaagipunkkien esiintyminen taloudellisen haitallisuuskynnyksen alapuolella on jopa hyödyllistä, koska ne tukevat saalistopunkkien ja hyönteisten populaatioita, jotka auttavat pitämään muiden tuholaisten, kuten kirvojen, ripsien, lehtisimpukoiden, lukumäärän. ja muut alhaisella tasolla.

Toisin sanoen ihannetapauksessa tilan tulisi tukea selkärangatonta yhteisöä, jossa saalistushyönteispopulaatiot pitävät kasvinsyöjien tuholaisten määrän tarvittavissa rajoissa.

Käytäntö osoittaa kuitenkin, että useimmilla tiloilla tällaista tasapainoa on mahdotonta saavuttaa intensiivisen torjunta-ainepuristuksen vuoksi: kasveja käsitellään torjunta-aineilla vähintään kerran vuodessa ja suurin osa saalistajat kuolevat täällä. Mutta he eivät voi palauttaa populaatiota niin nopeasti kuin kasvifagit tekevät.

Tämän seurauksena useimmilla viinitarhoilla kasveja on käsiteltävä vähintään kerran vuodessa tehokkailla punkkimyrkkyillä. Oikea-aikaisesti suoritettu käsittely mahdollistaa tuholaisten tuhoamisen, ja ne, jotka tunkeutuvat uudelleen viinitarhaan tai säilyvät hengissä käsittelyn aikana, eivät kauden loppuun mennessä ehdi lisääntymään määrinä, jotka ylittävät taloudellisen haitallisuuden kynnyksen.

Taistelussa hämähäkkipunkkeja vastaan ​​voi olla tarpeen ruiskuttaa rypäleitä vielä 1-2 kertaa kauden aikana, jos tuholainen lisääntyy hyvin nopeasti tai jos ensimmäiseen hoitoon valittu lääke oli tehoton.

Lisäksi ja joissakin tapauksissa vaihtoehtona akarisidilla ruiskuttamiselle käytetään myös muita menetelmiä rypäleiden punkkien tuhoamiseksi:

• Biologinen torjunta - saalistushyönteisten ja punkkien käyttö, joiden pääasiallinen ravintokohde ovat kasvifaagipunkit;

• Vaikuttujen lehtien ja versojen leikkaaminen ja tuhoaminen, lehtien täydellinen puhdistus syksyllä irtoamisen jälkeen;
• Syksyinen kaivaminen rivien välillä talvehtivien hämähäkkipunkkien naaraiden jäädyttämiseksi;
• Rikkakasvien torjunta, jolla voi kehittyä tetranykidien ensimmäiset sukupolvet.

Normaalisti maataloustoimenpiteet ja biologinen torjunta riittävät pitämään kasvifaagipunkkien lukumäärän hyväksytyissä rajoissa. Useimmilla tiloilla näitä toimenpiteitä aletaan kuitenkin havaita tuholaisten massalisäyksen jälkeen, kun tuholaismyrkkyjä käytetään niiden torjuntaan, mikä tuhoaa samalla hyödyllisiä niveljalkaisia. Tämän seurauksena biologinen tasapaino häiriintyy ja kasvien torjunta-aineruiskutuksen noidankehä käynnistyy. Tämän seurauksena akarisidien käyttö on normi melkein kaikkialla, ja loput menetelmät, jos niitä käytetään, lisätoimenpiteinä.

 

Keinot tuholaisten tuhoamiseen

Kaikki kolme rypälepunkkityyppiä (sekä petopunkit ja muut hyönteiset) ovat yhtä herkkiä useimmille viinitarhojen ruiskutukseen käytettäville hyönteismyrkkyille. Perinteisesti suurilla tiloilla näiden tuholaisten torjuntaan käytetään suhteellisen edullisia, mutta tehokkaita lääkkeitä:

• Aktar;
• Acartan;
• Metaphos;
• Antio;
• Omiitti;
• Demitan;
• Envidor;
• Nissoran;
• Orthus;
• Zolon;
• Karbofos;
• metyyliparationi;
• fosfamidi;
• Vofatoks;
• Etaphos;
• Kleshchevit;
• kolloidinen rikki;
• Bi-58;
• Tedion ja muut.

Yleensä ensimmäinen ruiskutus suoritetaan lehtien kukinnan jälkeen, mutta ennen kasvien kukintaa. Jokaisella tietyllä alueella optimaalisessa tapauksessa on tarpeen laskea ajanjakso, jolloin talvehtivat naaraat alkavat lähteä talvehtimisalueiltaan, mutta heillä ei vielä ole aikaa munimaan suurta määrää munia. Niiden tuhoaminen tähän aikaan on tehokkainta ja varmistaa, että punkkeja ei esiinny pensaissa runsaasti ennen kesän loppua.

Suosituimpia hoitoon milloin tahansa ovat neonikotinoideihin perustuvat lääkkeet (esimerkiksi Aktara). Niillä on voimakas systeeminen vaikutus, eli ne tunkeutuvat kasvien kudoksiin, lehtien mehuihin ja myrkyttävät vain ne punkit, jotka imevät näitä mehuja. Petolliset punkit kärsivät tällaisten lääkkeiden vaikutuksesta paljon vähemmässä määrin ja vain silloin, kun lääke pääsee suoraan heidän kehonsa iholle.

Nykyään saatavilla olevat ja yleisimmin käytetyt akarisidit ovat orgaanisiin fosforiyhdisteisiin perustuvat valmisteet - karbofos, temefos, metafossi, dimetoaatti - mutta säännöllisen käytön vuoksi jotkut punkkipopulaatiot kehittävät vastustuskykyä niille. Tällaisen resistenssin ehkäisyyn sekä sellaisten punkkien tuhoamiseen, joihin nämä lääkkeet eivät ole enää vaikuttaneet, avermektiineihin (esim. Kleshchevit), pyretroideihin (Ivenhoe, Atrix), neonikotinoideihin (Calypso, Proteus) ja propargiitteihin perustuvat aineet (Omayt) käytetään. Jälkimmäistä pidetään suosituimpana punkkimyrkkynä: tähän mennessä ei ole tiedossa yhtäkään tapausta punkkien vastustuskyvystä sille.

Kotona, kotitalouksilla, he yrittävät usein päästä eroon punkeista kansanlääkkeillä: ammoniakkilla, soodaliuoksella, sipulin tai valkosipulin kuorien keittämällä, etikan, alkoholin ja muiden aineiden seoksilla, jotka on valmistettu erityisten reseptien mukaan. Tällaiset rahastot ovat hyviä niiden saatavuuden ja suhteellisen turvallisuuden vuoksi ihmisille, mutta useimmat niistä ovat vähemmän tehokkaita kuin erikoistuneet akarisidit. Ja jotkut ovat täysin hyödyttömiä punkkien tuhoamiseen ja niiltä suojaamiseen.

Oli miten oli, viinirypäleitä ei voida jatkuvasti käsitellä samalla aineella. Valmisteita on vaihdettava siten, että myöhempi käsittely suoritetaan aineella, jonka kemiallinen luokka on eri kuin kasvin edellisessä ruiskutuksessa käytetty aine.

Ensimmäisen kevätkäsittelyn jälkeen, jopa ennen kukintaa, kaikki pensaat on tarkastettava säännöllisesti ja vahingoittuneet lehdet tunnistettava. Jos punkkien ja vaurioituneiden lehtien määrä ylittää taloudellisen vahingon rajan, viinirypäleet on ruiskutettava uudelleen. Erityisen kuivina vuosina, kun hämähäkkipunkki lisääntyy kasveissa, on joskus tarpeen ruiskuttaa viinitarhaa 2-3 kertaa kauden aikana.

 

Biologiset torjuntamenetelmät

Rypälepunkkien biologinen torjunta koostuu viinitarhan asettamisesta petoeläimiin, jotka ovat erikoistuneet erityisesti punkkien ruokkimiseen. Nämä sisältävät:

• Punkit fitoseyulyusy, neoseiyulyusy, amblyseyuyusy;
• Orius-bugit ja makrolophus;
• Leppäkerttu stetorus kohta;
• Punkkien syövät ripset;
• Jotkut sappikääpiöt;
• Stafyliinikuoriaiset;
• nauhat;

• Useita pronematid-punkkeja, jotka eivät hyökkää aikuisia punkkeja vastaan, mutta syövät aktiivisesti munia.

Näistä phytoseiulus-punkkeja kasvatetaan ja myydään erityisissä taimitarhoissa, mukaan lukien vähittäismyyntierissä - erikoistuneet saalistajat, joiden pääruokakohde on juuri hämähäkki- ja viinirypälepunkit, ja kaikissa kehitysvaiheissa - ja munat, nymfit ja aikuiset. Kasvipunkkien puuttuessa ne voivat syödä pieniä kasvinsyöjäripsejä, muita hyönteisiä, poikkeustapauksissa jopa joidenkin kukkien siitepölyä, mutta missä kasvinsyöjäpunkit häviävät kokonaan, phytoseiulus kuolee vähitellen pois.

Samaan aikaan, kun rypäleissä on voimakas tetranykidien tartunta, phytoseiulus lisääntyy erittäin nopeasti ja tuhoaa suurimman osan tuholaisista.

Käytäntö osoittaa, että jos rypälepunkkien lisäksi tilalla ei ole enää tuholaisia, phytoseiuluksen ja muiden petoeläinten osto ja uudelleensijoittaminen alueelle on paras askel sekä biologisesti että taloudellisesti.

Esimerkiksi 250 macrolophus-pukkia maksavat 3500 ruplaa ja suojaavat 0,1 hehtaarin alueen punkeilta ja 10 000 amblyseus-punkki maksaa 3000 ruplaa ja suojaa 0,5 hehtaarin aluetta (tartunnan saaneen kasvin parantamiseksi riittää häädä 100-150 yksilöä , eli 3 000 ruplan paketti riittää 60-100 pensaan hoitoon ja suojaamiseen). Samaan aikaan saastuneilla viinitarhoilla nämä saalistajat lisääntyvät koko lämpimän kauden ajan, kunnes ne tuhoavat koko tuholaisten populaation.Ne ovat täysin vaarattomia paikan päällä oleville ihmisille, lemmikkieläimille ja hyödyllisille hyönteisille, ja kun rypälepunkit ja muut ruoka-esineet (eli tuholaiset) katoavat täältä, saalistajat kuolevat vähitellen.

 

Tuholaisten esiintymisen estäminen rypäleissä

Viinitarhan paras suoja fytofagipunkkien massalisääntymiseltä on säilyttää niissä vakaa alkuperäisten hyönteisten, hämähäkkien ja punkkien kompleksi, joiden joukossa on suuri määrä petoeläimiä, jotka voivat tehokkaasti hallita tuholaisten määrää.

Yleensä viinitarhoissa on hyödyllistä ylläpitää jatkuvaa pientä määrää hämähäkkipunkkeja ja kutinaa, jotka toimivat ravinnoksi vakaalle petoeläinpopulaatiolle.

Ennaltaehkäisyä varten on hyödyllistä päästää kerran vuodessa keväällä viinitarhaan osa petopunkkeja tai lutikoita, mikä estää tuholaisten lisääntymisen ja pystyy myös vähentämään jo aktiivisesti lisääntyvien kasvifaagien määrää. tässä. Ihannetapauksessa viinitarhan lähellä tulisi olla metsävyö tai sekapuutarha, jossa on hedelmä- ja koristepuita, mukaan lukien persikat, omenapuut, pähkinät. Täällä lisääntyvät jatkuvasti petohyönteiset ja punkit, jotka voivat sitten helposti siirtyä viinitarhaan ja säädellä tuholaisten määrää täällä.

Puutarhassa matalakasvuiset hedelmäpuut - omenat, persikat, päärynät - ovat myös hyödyllisiä istutettavaksi viinitarhan läheisyyteen, jotta saalistajat saavat monipuolisesti maisemaa.

Syksyllä ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä pudonneet lehdet kerätään talteen ja poltetaan sekä viinitarhan käytävät kaivetaan ylös, jotta talveksi lähteneet yksilöt jäätyvät, kun lämpötila laskee. Sairaat ja vakavasti sairaat versot tulisi mieluiten leikata ja polttaa.

Lopuksi, on varsin tehokasta kasvattaa rypälelajikkeita, jotka kestävät rypäleen kutinaa ja viiniköynnöspunkkeja. Esimerkiksi punkit vaikuttavat vähemmässä määrin kovalehtisiin ja karvaisiin rypälelajikkeisiin, kuten Riesling, Lanyan, Sauvignon. Lopuksi, kutina ei käytännössä vaikuta amerikkalaisiin rypälelajikkeisiin, ja itse Yhdysvalloissa se vahingoittaa pääasiassa ranskalaisia ​​ja italialaisia ​​lajikkeita.

 

Mielenkiintoinen video rypälehuopapunkista