Znano je, da se uši pri človeku pojavijo iz enega samega razloga - nanj padejo z druge osebe, se sčasoma razmnožijo in postanejo opazne, kar povzroča številne težave.
Takoj ko večina ljudi izve za vzroke naglavnih uši, se nemudoma spotakne ob navidezni paradoks: če se uši človeku vzame samo od drugega človeka, kako in od koga je potem prišlo do prve okužbe v zgodovini? In ali bi se sploh lahko zgodilo?
Mladi znanstveni sodelavec Oddelka za zoologijo ONU poimenovan po Mečnikov Boris Sagaydachny je za naše bralce podrobno analiziral ta paradoks in pokazal, da paradoksa pravzaprav ni, vendar samo vprašanje prve okužbe v zgodovini ni povsem pravilno. Ugotovimo ...
Kako so se uši prvič pojavile pri ljudeh? To je prva uš pri prvih ljudeh!
Dejstvo je, da se uši pri ljudeh niso pojavile. Uši so prvotno parazitirale pri ljudeh skozi človeško zgodovino kot vrsta. Živeli so na starodavnih opicah - prednikih ljudi, parazitiranih na starodavnih ljudeh, nato na vseh vrstah starodavnih ljudi, vključno z denisovanci, neandertalci in kromanjonci, nato pa na sodobnih ljudeh.
Z drugimi besedami, v zgodovini ni bilo trenutka, do katerega uši ne bi ugriznile ljudi, potem pa so se nenadoma iz nekega razloga lotile ljudi in začele parazitirati na njih.Lahko rečemo drugače: uši so se pojavile na človeku, ko je oseba sama prenehala biti opica in postala človek.
Med starodavnimi ljudmi in velikimi opicami ni jasne meje. Ne vemo in najverjetneje se nikoli v prihodnosti ne bomo strinjali o določenem trenutku v zgodovini, pred katerim so obstajale samo velike opice in po katerem so se že pojavili pravi ljudje. Evolucija ne deluje tako: vedno obstaja na tisoče generacij, ki jih ni mogoče nedvoumno pripisati ne opicam ne ljudem. In uši so živele na teh "nedoločenih" primatih in na njihovih prednikih - opicah in na že nedvoumnih ljudeh.
Pravzaprav starodavni predniki uši niso okužili ljudi, ampak opice in prejšnje prednike opic samih, nato pa so se preprosto prenesli naprej.
Če pa se uši prenašajo z enega posameznika na drugega, kako so potem okužile prve opice? Kako so se prehranjevali in živeli pred tem in zakaj so »preklopili«?
Uši so se razvile in »prenesle« na stare opice in njihove prednike tako postopoma, kot so se same opice skupaj z ušmi v volni spremenile v ljudi.
Po danes prevladujočem stališču so bile prednice krvosesih uši tako imenovane grizne uši, ki niso prebodle gostiteljeve kože, da bi sesale krvi, ampak so jo grizle in lizale kri. Glavna razlika med sesalnimi in žvečilnimi ušmi je v zgradbi ustnega aparata.
Grizeče hematofagne uši, ki se prehranjujejo predvsem s krvjo, izvirajo iz jedcev sena, ki so se sprva prehranjevali z različnimi oblogami telesa svojih gostiteljev - dlako, perjem, puhom - in njihovimi kožnimi izločki.In ti senojedci bi lahko že izhajali iz oblik, ki vodijo enak način življenja kot sodobne knjige in prašne uši - živijo na mestih kopičenja umirajoče organske snovi in grizejo vse, kar je mogoče: travo in seno, lišaje, plesen, luščenje kože. živali in odpadanje perja.
Z drugimi besedami, zgodovino pojava uši v naravi lahko opišemo na naslednji način: starodavni senojedci so se začeli in razmnoževali v gnezdih ptic ali v rovih in brlogih sesalcev - prednikov primatov. Tu so se sprva hranili z materialom za gnezdenje (trava, listje), perjem, puhom in volno. Sčasoma so se nekateri prilagodili na bivanje v živalskem kožuhu, da bi se zaščitili pred izgubo vira hrane – če na primer gostiteljska žival zapusti brlog, bodo senojedci v njenem leglu sčasoma izčrpali vse hrano in umreti. Tisti, ki so stalno na telesu gostitelja, so zaščiteni pred to grožnjo. Takšni trajni zajedavci so se morda najprej hranili z dlakami ali luščečo kožo, vendar so postopoma prešli na hranjenje s krvjo, bolj hranljivo hrano, ki nastane pri grizenju kože. Toda z veliko verjetnostjo so se paraziti prilagodili trajnemu zadrževanju na gostitelju, že "poznajo okus krvi" in se prehranjujejo tako, kot se danes prehranjujejo stenice in bolhe - živeli so nedaleč od gostitelja, vendar ne na njegovem telesu, ampak za hrano so približali gostitelju, ga ugriznili in lizali kri. Ko so se že prilagodili držanju gostitelja, so se naučili ne ugrizniti, ampak preboditi kožo in se spremenili v sodobne uši.
In še: Skrivnosti, kako se sami znebiti uši in gnid (članek ima več kot 300 komentarjev)
S kom so se hranile prve uši, če takrat še ni bilo ljudi?
Zdaj je nemogoče natančno reči, kdaj so se pojavile sesalne uši. To pomeni, da je nemogoče natančno reči, katere živali od človeških prednikov so bile njihove prve lastnice. Najstarejša uši podobna žuželka na svetu, Saurodectes vrsanskyi, je bila opisana iz sibirskih nahajališč, starih 140 milijonov let. Imel je ogromne, po standardih "uši" dimenzije - 17 mm v dolžino, približno 5-krat dlje od sodobnih uši. Najverjetneje je parazitiral na eni od zelo velikih živali, čeprav ni znano, na kateri - tisto obdobje je bilo kraljestvo velikanskih dinozavrov, v katerem so bili sesalci majhni in se stiskali v gostem rastlinju. Morda so te žuželke parazitirale na pernatih velikanskih dinozavrih (vključno s tiranozavri).
Med izkopavanji v Nemčiji so odkrili najstarejšo uš na svetu, ki je enaka sodobnim telesnim uši. Njegova starost je približno 44 milijonov let, njegove mere so 6,74 mm, kar je dvakrat večja od sodobne uši.
Ti podatki kažejo, da so uši prešle na prehranjevanje s krvjo in trajno živele na ovojnici svojih gostiteljev, preden so se pojavili prvi primati. Če sprejmemo, da je Saurodectes vrsanskyi, star 140 milijonov let, res parazitska uš, in se spomnimo, da so se prvi primati pojavili pred približno 70 milijoni let, potem se izkaže, da ne le vsi ljudje, ampak tudi vse opice in celo tarziji z tupai že okuženi z ušmi, ki so jih "podedovali" od svojih prednikov. Tudi tipične uši, ki so imele enako obliko telesa kot sodobne, so se pojavile pred pojavom prvih pravih opic in so obstajale na njihovih prednikih, ki so bili po videzu podobni lemurjem.
In kako točno so se pojavile človeške uši?
Sodobne človeške uši izvirajo iz dveh vrst prednikov: naglavne in telesne uši izvirajo iz fosilnih uši iz družine pediculidae, sramne uši pa izvirajo iz fosilnih ftiridov. Prva je parazitirala na prednikih sodobnih šimpanzov in ljudi, druga na gorilah, obe liniji pa izhajata iz enega samega skupnega prednika, ki je parazitiral na prednikih obeh goril in šimpanzov na človeku. Pred približno 3-4 milijoni let so pračlovek (ali celo stari šimpanzi) nekako »pobrali« uši od goril in postali nosilci dveh vrst parazitov hkrati.
In še: Uši niso ščurki, ali jih je vredno odstraniti z diklorvosom? (članek ima več kot 20 komentarjev)
Pravzaprav naglavna uš kot vrsta obstaja že približno 5,6 milijona let. Linija prednikov teh žuželk se je razdelila na dve vrsti – človeško uš in šimpanzovo uš – približno v istem času, ko so se predniki šimpanzov in ljudi začeli deliti na dve vrsti, približno. Po dokončni ločitvi teh vrst se uši, ki so živele na njih, niso več križale in so se razvijale ločeno.
Omeniti velja, da danes ni soglasja o tem, katera uš je starejši prednik: oblačila ali naglavna uš. Nekatere genetske študije kažejo, da bi lahko uši najprej živele na celotnem telesu starodavnih, z lasmi pokritih ljudi, nato pa se premaknile na glavo (ko so ljudje začeli izgubljati lase) in po videzu oblačila že ujeli. Po drugi hipotezi pa naj bi bile telesne uši bolj podobne prednikom, ki so živeli na dlakah na telesu, in že od teh prednikov se je ločila linija, ki je naselila dlake na glavi.
Ali starodavni ljudje morda ne bi imeli uši, ampak bi jih dobili od opic ali drugih živali?
Najverjetneje ne bi mogli. To stališče ima več nasprotij kot dokazov.
Njegova glavna pomanjkljivost je izjemno visoka specializacija samih uši. Vse njihove vrste imajo visoko razvite prilagoditve za življenje na eni, največ več zelo sorodnih vrstah živalskih gostiteljev. Uši, ki živijo na šimpanzih, ne morejo živeti na ljudeh in obratno. Zato je nekakšen "skok" zelo malo verjeten.
Morda zaradi velike podobnosti starodavnih prednikov goril s predniki ljudi je prišlo do zgoraj omenjene okužbe slednjih s sramnimi ušmi. Vendar pa opice, ki so takrat prejele takšno "darilo", še niso bile ljudje - bile so veliko bolj podobne šimpanzim kot prvim Homo sapiensom. Pravzaprav so se sramne uši nato preselile z ene vrste opic na drugo, sorodno vrsto opic, vendar ne na ljudi.
Ko so se pojavili resnični ljudje, se niso mogli več okužiti z ušmi opic, saj same uši, ki so se prilagodile dlaki šimpanzov ali goril, niso mogle več preživeti na človeškem telesu.
Hkrati najdbe uši, tako geografsko kot kronološko, idealno sovpadajo z zgodovino porazdelitve ljudi, na mestih "vrzeli" pa se med seboj dopolnjujejo. Človeška uš se je po planetu razširila na enak način kot ljudje, njene ostanke pa so našli tudi v grobnicah Indijancev – to je pomenilo, da so jo v Ameriko prinesli celo najstarejši naseljenci, ki so šli skozi Beringovo ožino, ko podnebje je bilo tam milo, ali ožine same še ni bilo.
Poleg tega, starejši kot so bili ljudje, bolj ugodni so bili pogoji za življenje uši na njihovem telesu. S potekom evolucije so ljudje izgubili debelo volneno prevleko na telesu in z veliko verjetnostjo so bili stari denisovci ali neandertalci bolj okuženi z ušmi kot sodobni človek.Ni logično domnevati, da paraziti iz nekega razloga niso izkoristili tako ugodnih pogojev.
Preprosto povedano, ni nobenega dobrega razloga, da bi verjeli, da ljudje na neki točki v svoji zgodovini niso bili "zanivi".
Kaj če se ljudje ne bi razvili iz opic? Kako so potem lahko dobili uši?
To vprašanje si bolje zastavijo tisti, ki razvijajo in podpirajo ustrezno hipotezo o izvoru človeka.
