Gerai žinoma, kad utėlės žmogui atsiranda dėl vienos vienintelės priežasties – jos krenta ant jo nuo kito žmogaus, laikui bėgant dauginasi ir tampa pastebimos, sukeldamos daugybę problemų.
Vos tik sužinoję apie galvinių utėlių priežastis, iš karto suklumpa tarsi paradoksas: jei utėlės iš žmogaus paimamos tik iš kito žmogaus, tai kaip ir nuo ko kilo pati pirmoji istorijoje infekcija? O ar iš viso taip gali atsitikti?
ONU Zoologijos katedros jaunesnysis mokslo darbuotojas Mechnikovas Borisas Sagaydachny išsamiai išanalizavo šį paradoksą mūsų skaitytojams ir parodė, kad iš tikrųjų paradokso nėra, tačiau pats pirmosios infekcijos istorijoje klausimas nėra visiškai teisingas. Išsiaiškinkime...
Kaip utėlės pirmą kartą atsirado žmonėms? Tai pati pirmoji utėlė tarp pirmųjų žmonių!
Faktas yra tas, kad utėlės žmonėms nepasirodė. Iš pradžių utėlės kaip rūšis parazitavo žmonėms per visą žmonijos istoriją. Jie gyveno ant senovės beždžionių - žmonių protėvių, parazituojančių ant senovės žmonių, tada ant visų tipų senovės žmonių, įskaitant denisovanus, neandertaliečius ir kromanjoniečius, o vėliau - ant šiuolaikinių žmonių.
Kitaip tariant, istorijoje nebuvo tokio momento, iki kurio utėlės žmonėms neįkąstų, o tada staiga jos kažkodėl paėmė žmones ir pradėjo ant jų parazituoti.Galima sakyti ir kitaip: utėlės ant žmogaus atsirado tada, kai pats žmogus nustojo būti beždžione ir tapo žmogumi.
Nėra aiškios ribos tarp senovės žmonių ir didžiųjų beždžionių. Mes nežinome ir greičiausiai niekada nesusitarsime dėl konkretaus istorijos momento, prieš kurį egzistavo tik beždžionės, o po kurio jau atsirado tikri žmonės. Evoliucija taip neveikia: visada yra tūkstančiai kartų, kurių negalima vienareikšmiškai priskirti nei beždžionėms, nei žmonėms. Ir utėlės gyveno ant šių „neapibrėžtų“ primatų, ir ant jų protėvių – beždžionių, ir ant jau nedviprasmiškų žmonių.
Tiesą sakant, senovės utėlių protėviai užkrėsdavo ne žmones, o beždžiones ir ankstesnius pačių beždžionių protėvius, o paskui tiesiog persidavė.
Bet jei utėlės perduodamos iš vieno individo kitam, kaip jos užkrėtė pačias pirmąsias beždžiones? Kaip jie valgė ir gyveno prieš tai ir kodėl „persikeitė“?
Utėlės išsivystė ir „perėjo“ senovės beždžionėms ir jų protėviams taip palaipsniui, kaip pačios beždžionės kartu su utėlėmis vilnoje virto žmonėmis.
Pagal šiandien vyraujantį požiūrį, kraują siurbiančių utėlių protėviai buvo vadinamosios graužiančios utėlės, kurios, norėdamos siurbti kraują, ne perdurdavo šeimininko odą, o ją graužė ir laižydavo kraują. Pagrindinis skirtumas tarp čiulpimo ir kramtymo utėlių yra burnos aparato sandara.
Graužiosios hematofaginės utėlės, mintančios daugiausia krauju, savo ruožtu kilę iš šieno valgytojų, kurie iš pradžių maitinosi įvairiais šeimininkų kūno gabalais – plaukais, plunksnomis, pūkais ir jų odos išskyromis.O šie šienaėdžiai jau galėjo kilti iš formų, kurios veda tokį pat gyvenimo būdą kaip ir šiuolaikinės knygų ir dulkių utėlės – gyvena mirštančios organinės medžiagos kaupimosi vietose ir graužia viską, kas įmanoma: žolę ir šieną, kerpes, pelėsius, odos lupimąsi. nuo gyvulių ir numetusios plunksnas.
Kitaip tariant, utėlių atsiradimo gamtoje istoriją galima apibūdinti taip: senovės šienaėdžiai pradėjo ir dauginosi paukščių lizduose arba žinduolių – primatų protėvių – urveliuose ir urveliuose. Čia jie iš pradžių maitinosi lizdų medžiaga (žole, lapais), plunksnomis, pūkais ir vilna. Laikui bėgant kai kurie iš jų prisitaikė likti gyvūnų kailyje, kad apsisaugotų nuo maisto šaltinio praradimo – jei, pavyzdžiui, šeimininkas paliks daubą, tai jo kraikoje esantys šieno valgytojai ilgainiui išnaudos visus valgyti ir mirti. Tie, kurie nuolat yra ant savininko kūno, yra apsaugoti nuo šios grėsmės. Tokie nuolatiniai parazitai iš pradžių galėjo maitintis plaukais arba pleiskanojančia oda, bet palaipsniui pradėjo maitintis krauju – maistingesniu maistu, kuris gaunamas įkandus odą. Tačiau labai tikėtina, kad parazitai prisitaikę prie nuolatinio išlaikymo šeimininke, jau „žinodami kraujo skonį“ ir valgydami taip, kaip šiandien valgo blakės ir blusos – jie gyveno netoli nuo šeimininko, bet ne ant jo kūno, o maisto jie priartėjo prie šeimininko, jį įkando ir nulaižė kraują. Jau prisitaikę įsikibti į šeimininką, išmoko ne perkąsti, o perdurti odą, ir virto šiuolaikinėmis utėlėmis.
Kuo maitinosi pirmosios utėlės, jei tada nebuvo žmonių?
Dabar tiksliai pasakyti, kada atsirado čiulpti utėlės, neįmanoma. Tai reiškia, kad neįmanoma tiksliai pasakyti, kurie žmonių protėvių gyvūnai buvo pirmieji jų savininkai. Seniausias pasaulyje į utėlę panašus vabzdys Saurodectes vrsanskyi buvo aprašytas iš Sibiro telkinių, kurių amžius siekia 140 milijonų metų. Jis turėjo milžiniškus, pagal „utėlių“ standartus, matmenis – 17 mm ilgio, maždaug 5 kartus ilgesnis nei šiuolaikinės utėlės. Greičiausiai jis parazitavo ant vieno iš labai didelių gyvūnų, nors nežinoma, kuris iš jų – tas laikmetis buvo milžiniškų dinozaurų karalystė, kurioje žinduoliai buvo maži ir susispietę tankioje augmenijoje. Galbūt šie vabzdžiai parazitavo ant plunksnuotų milžiniškų dinozaurų (įskaitant tironozaurus).
Seniausia pasaulyje utėlė, identiška šiuolaikinėms kūno utėlėms, buvo aptikta kasinėjimų metu Vokietijoje. Jo amžius yra maždaug 44 milijonai metų, jo matmenys yra 6,74 mm, dvigubai didesni už šiuolaikines utėlių.
Šie duomenys rodo, kad utėlės pradėjo maitintis krauju ir nuolat gyveno ant savo šeimininkų odos prieš pasirodant pirmiesiems primatams. Jei sutiksime, kad 140 milijonų metų Saurodectes vrsanskyi iš tiesų yra parazitinė utėlė, ir atsiminsime, kad pirmieji primatai pasirodė maždaug prieš 70 milijonų metų, tada paaiškės, kad ne tik visi žmonės, bet ir visos beždžionės ir net tarsieriai su tupai jau buvo užsikrėtę utėlėmis, jas „paveldėjo“ iš savo protėvių. Netgi tipiškos utėlės, kurių kūno forma buvo tokia pati kaip ir šiuolaikinės, atsirado prieš pasirodant pirmosioms tikrosioms beždžionėms ir egzistavo ant jų protėvių, kurie savo išvaizda atrodė kaip lemūrai.
Ir kaip tiksliai atsirado žmogaus utėlės?
Šiuolaikinės žmogaus utėlės yra kilę iš dviejų tipų protėvių: galvos ir kūno utėlės – iš pediculidae šeimos fosilinių utėlių, o gaktos utėlės – iš fosilinių ftiridų. Pirmieji parazitavo ant šiuolaikinių šimpanzių ir žmonių protėvių, antrieji – ant gorilų, tačiau abi linijos kilo iš vieno bendro protėvio, kuris parazitavo ir ant gorilų, ir ant šimpanzių protėvių su žmonėmis. Maždaug prieš 3–4 milijonus metų protožmonės (ar net senovės šimpanzės) kažkaip „pasirinko“ utėles iš gorilų ir vienu metu tapo dviejų rūšių parazitų nešiotojais.
Tiesą sakant, galvos utėlė kaip rūšis gyvuoja apie 5,6 milijono metų. Šių vabzdžių protėvių linija suskilo į dvi rūšis – žmogaus utėlę ir šimpanzę – maždaug tuo pačiu metu, kai šimpanzių ir žmonių protėviai pradėjo skilti į dvi rūšis. Galutinai atsiskyrus šias rūšis, ant jų gyvenusios utėlės nebesikirto, o vystėsi atskirai.
Pastebėtina, kad šiandien nėra vieningos nuomonės, kuri utėlė yra senesnis protėvis: drabužiai ar galvos utėlė. Kai kurie genetiniai tyrimai rodo, kad utėlės iš pradžių galėjo gyventi visame senovinių, plaukais apaugusių žmonių kūne, paskui persikelti į galvą (kai pradėjo slinkti plaukai), o pasirodžius drabužiams, jau jas gaudyti. Pagal kitą hipotezę, būtent kūno utėlės yra panašesnės į protėvius, gyvenusius ant kūno plaukų, ir jau nuo šių protėvių atsiskyrė linija, apgyvendinusi galvos plaukus.
Ar senovės žmonės galėjo neturėti utėlių, o gauti jų iš beždžionių ar kitų gyvūnų?
Greičiausiai jie negalėjo. Šis požiūris turi daugiau prieštaravimų nei įrodymų.
Pagrindinis jo trūkumas – itin didelė pačių utėlių specializacija. Visos jų rūšys turi labai išvystytą prisitaikymą gyventi vienoje, daugiausia kelių labai glaudžiai susijusių gyvūnų šeimininkų rūšims. Ant šimpanzių gyvenančios utėlės negali gyventi ant žmonių ir atvirkščiai. Todėl kažkoks „šuolis“ itin mažai tikėtinas.
Galbūt dėl didelio senovės gorilų protėvių panašumo su žmonių protėviais įvyko minėtas pastarųjų užsikrėtimas gaktos utėlėmis. Tačiau beždžionės, kurios tada gavo tokią „dovaną“, dar nebuvo žmonės - jos buvo daug panašesnės į šimpanzes nei į pirmąsias Homo sapiens. Tiesą sakant, gaktos utėlės perėjo iš vienos beždžionių rūšies į kitą, glaudžiai susijusią beždžionių rūšį, bet ne į žmones.
Atsiradus tikriems žmonėms, jie nebegalėjo užsikrėsti beždžionių utėlėmis dėl to, kad pačios utėlės, prisitaikiusios prie šimpanzių ar gorilų kailio, nebegalėjo išgyventi ant žmogaus kūno.
Tuo pačiu metu utėlių radiniai tiek geografiškai, tiek chronologiškai idealiai sutampa su žmonių paplitimo istorija, o „tarpų“ vietose vienas kitą papildo. Žmogaus utėlė pasklido po planetą taip pat, kaip ir žmonės, o jos palaikai buvo rasti, taip pat ir indėnų kapuose – tai reiškė, kad ją į Ameriką atvežė net patys seniausi naujakuriai, perėję Beringo sąsiaurį. klimatas ten buvo švelnus, arba paties sąsiaurio dar nebuvo.
Be to, kuo vyresni buvo žmonės, tuo palankesnės sąlygos utėlių gyvenimui buvo ant jų kūno. Evoliucijos eigoje žmonės prarado storą vilnonį kūno apdangalą, ir didelė tikimybė, kad senovės denisovanai ar neandertaliečiai buvo labiau užkrėsti utėlių nei šiuolaikinis žmogus.Nelogiška manyti, kad dėl kokių nors priežasčių parazitai nepasinaudojo tokiomis palankiomis sąlygomis.
Paprasčiau tariant, nėra jokios svarios priežasties manyti, kad kažkuriuo savo istorijos momentu žmonės nebuvo „bėdrūs“.
O kas, jei žmonės nebūtų išsivystę iš beždžionių? Kaip tada jie galėjo gauti utėlių?
Šį klausimą geriau užduoti tie, kurie kuria ir palaiko atitinkamą hipotezę apie žmogaus kilmę.
