Es bien sabido que los piojos aparecen en una persona por una sola razón: caen sobre él de otra persona, se multiplican con el tiempo y se notan, creando muchos problemas.
Tan pronto como la mayoría de las personas se enteran de las causas de los piojos de la cabeza, inmediatamente tropiezan con una aparente paradoja: si los piojos se toman de una persona solo de otra persona, entonces, ¿cómo y de quién ocurrió la primera infección en la historia? ¿Y podría suceder en absoluto?
Investigador Junior, Departamento de Zoología, ONU nombrado en honor a Mechnikov Boris Sagaydachny analizó esta paradoja en detalle para nuestros lectores y mostró que, de hecho, no existe una paradoja, pero la cuestión misma de la primera infección de la historia no es del todo correcta. Vamos a averiguarlo...
¿Cómo aparecieron los piojos por primera vez en los humanos? ¡Son los primeros piojos en las primeras personas!
El hecho es que los piojos no aparecieron en humanos. Los piojos han parasitado originalmente a los humanos a lo largo de la historia humana como especie. Vivían de monos antiguos: los antepasados de las personas, parasitaron a las personas antiguas, luego a todo tipo de personas antiguas, incluidos los denisovanos, los neandertales y los cromañones, y luego a las personas modernas.
En otras palabras, no hubo tal momento en la historia hasta que los piojos no picaran a las personas, y de repente, por alguna razón, se apoderaron de las personas y comenzaron a parasitarlas.Se puede decir de otra manera: los piojos aparecieron en una persona cuando la persona misma dejó de ser un mono y se convirtió en un hombre.
No existe un límite claro entre los pueblos antiguos y los grandes simios. No sabemos, y lo más probable es que nunca en el futuro nos pongamos de acuerdo sobre un momento específico de la historia antes del cual solo existían los grandes simios, y después del cual ya aparecieron personas reales. La evolución no funciona así: siempre hay miles de generaciones que no pueden atribuirse sin ambigüedades ni a los simios ni a los humanos. Y los piojos vivían en estos primates "indefinidos", y en sus antepasados, monos, y en personas ya inequívocas.
De hecho, los ancestros antiguos de los piojos no infectaron a los humanos, sino a los monos y a los ancestros anteriores de los propios monos, y luego simplemente pasaron.
Pero si los piojos se transfieren de un individuo a otro, ¿cómo infectaron a los primeros monos? ¿Cómo comían y vivían antes de eso y por qué "cambiaron"?
Los piojos evolucionaron y se "transfirieron" a los antiguos monos y sus ancestros tan gradualmente como los propios monos, junto con los piojos de la lana, se convirtieron en personas.
Según el punto de vista dominante en la actualidad, los antepasados de los piojos chupadores de sangre fueron los llamados piojos roedores, que no perforaban la piel del huésped para chupar la sangre, sino que la roían y lamían. La principal diferencia entre chupar y masticar piojos radica en la estructura del aparato bucal.
Los piojos hematófagos roedores, que se alimentan principalmente de sangre, descendieron a su vez de los comedores de heno, que inicialmente se alimentaban de diversos tegumentos del cuerpo de sus huéspedes (pelo, plumas, plumón) y de las secreciones de su piel.Y estos comedores de heno ya podrían haber descendido de formas que llevan el mismo estilo de vida que los libros modernos y los piojos del polvo: viven en lugares de acumulación de materia orgánica moribunda y roen todo lo que es posible: hierba y heno, líquenes, moho, descamación de la piel. fuera de los animales y arrojando plumas.
En otras palabras, la historia de la aparición de piojos en la naturaleza se puede describir de la siguiente manera: los antiguos comedores de heno comenzaron y se multiplicaron en los nidos de pájaros, o madrigueras y madrigueras de mamíferos, los antepasados de los primates. Aquí se alimentaban inicialmente de material de anidación (hierba, hojas), plumas, plumón y lana. Con el tiempo, algunos de ellos se adaptaron a permanecer en el pelaje de los animales para protegerse de perder su fuente de alimento; si, por ejemplo, el animal huésped abandona la guarida, entonces los comedores de heno en su camada eventualmente agotarán todo el alimento. comer y morir. Los que están constantemente en el cuerpo del huésped están protegidos de esta amenaza. Dichos parásitos permanentes pueden haberse alimentado primero del cabello o de la piel descamada, pero gradualmente han pasado a alimentarse de sangre, el alimento más nutritivo que se obtiene al morder la piel. Pero con una alta probabilidad, los parásitos se adaptaron a la retención permanente en el huésped, ya "conociendo el sabor de la sangre" y comiendo como comen las chinches y las pulgas hoy en día: vivían no lejos del huésped, pero no en su cuerpo, sino por comida se acercaban al huésped, lo mordían y lamían la sangre. Habiéndose adaptado ya a aferrarse al anfitrión, aprendieron a no morder, sino a perforar la piel, y se convirtieron en piojos modernos.
¿De quién se alimentaron los primeros piojos, si entonces no había gente?
Ahora es imposible decir exactamente cuándo aparecieron los piojos chupadores. Esto significa que es imposible decir exactamente qué animales de los ancestros humanos fueron sus primeros dueños. El insecto parecido a un piojo más antiguo del mundo, Saurodectes vrsanskyi, ha sido descrito en depósitos siberianos que datan de hace 140 millones de años. Tenía dimensiones gigantescas, según los estándares de "piojos", 17 mm de largo, aproximadamente 5 veces más que los piojos modernos. Lo más probable es que parasitara a uno de los animales muy grandes, aunque no se sabe cuál, esa era era el reino de los dinosaurios gigantes, en el que los mamíferos eran pequeños y se acurrucaban en una densa vegetación. Quizás fue en los dinosaurios gigantes emplumados (incluidos los tiranosaurios) que estos insectos parasitaron.
El piojo más antiguo del mundo, idéntico a los piojos del cuerpo modernos, fue descubierto durante unas excavaciones en Alemania. Su edad es de aproximadamente 44 millones de años, sus dimensiones son de 6,74 mm, el doble del tamaño de los piojos modernos.
Estos datos indican que los piojos pasaron a alimentarse de sangre y vivir permanentemente en el tegumento de sus huéspedes antes de que aparecieran los primeros primates. Si aceptamos que Saurodectes vrsanskyi, de 140 millones de años, es de hecho un piojo parásito, y recordamos que los primeros primates aparecieron hace unos 70 millones de años, entonces resulta que no solo todas las personas, sino también todos los monos, e incluso los tarseros con tupai ya han sido infectados con piojos, "heredándolos" de sus antepasados. Incluso los piojos típicos, que tenían la misma forma corporal que los modernos, aparecieron antes de que aparecieran los primeros monos verdaderos, y existían en sus antepasados, que parecían lémures en apariencia.
¿Y cómo aparecieron exactamente los piojos humanos?
Los piojos humanos modernos descienden de dos tipos de ancestros: los piojos de la cabeza y del cuerpo descienden de piojos fósiles de la familia pediculidae, y los piojos púbicos descienden de phthyriids fósiles. El primero parasitó a los ancestros de los chimpancés y humanos modernos, el último a los gorilas, pero ambas líneas descendieron de un solo ancestro común que parasitó a los ancestros de los gorilas y los chimpancés con los humanos. Hace aproximadamente 3 o 4 millones de años, los protohumanos (o incluso los chimpancés antiguos) de alguna manera "recogieron" los piojos de los gorilas y se convirtieron en portadores de dos tipos de parásitos a la vez.
En realidad, el piojo de la cabeza como especie existe desde hace unos 5,6 millones de años. La línea ancestral de estos insectos se dividió en dos especies, el piojo humano y el piojo chimpancé, más o menos al mismo tiempo que los ancestros de los chimpancés y los humanos comenzaron a dividirse en dos especies, aproximadamente. Después de la separación final de estas especies, los piojos que vivían en ellas ya no se cruzaron y evolucionaron por separado.
Es de destacar que hoy en día no hay consenso sobre qué piojo es el ancestro más antiguo: el piojo de la ropa o el piojo de la cabeza. Algunos estudios genéticos muestran que los piojos pueden vivir primero en todo el cuerpo de las personas antiguas, cubiertas de cabello, luego cambiar a la cabeza (cuando las personas comenzaron a perder cabello) y, después de la apariencia de la ropa, capturarlo. Según otra hipótesis, son los piojos del cuerpo los más parecidos a los antepasados que vivían en el pelo del cuerpo, y ya de estos antepasados se separaba una línea que poblaba el pelo de la cabeza.
¿Podrían los pueblos antiguos no tener piojos, sino obtenerlos de los monos u otros animales?
Lo más probable es que no pudieran. Este punto de vista tiene más contradicciones que pruebas.
Su principal desventaja es la altísima especialización de los propios piojos. Todas sus especies tienen adaptaciones altamente desarrolladas para vivir en una, como máximo, varias especies de animales huéspedes muy estrechamente relacionados. Los piojos que viven en los chimpancés no pueden vivir en los humanos y viceversa. Por lo tanto, algún tipo de "salto" es extremadamente improbable.
Quizás debido a la gran similitud de los antiguos ancestros de los gorilas con los ancestros de los humanos, se produjo la mencionada infección de estos últimos con piojos púbicos. Sin embargo, los monos que luego recibieron tal "regalo" aún no eran personas, eran mucho más similares a los chimpancés que al primer Homo sapiens. De hecho, los piojos púbicos luego se trasladaron de una especie de mono a otra, especies de monos estrechamente relacionadas, pero no a los humanos.
Cuando aparecían personas reales, ya no podían infectarse con los piojos de los monos debido a que los propios piojos, que se habían adaptado al pelaje de los chimpancés o gorilas, ya no podían sobrevivir en el cuerpo humano.
Al mismo tiempo, los hallazgos de piojos, tanto geográfica como cronológicamente, coinciden idealmente con la historia de la distribución de personas, y en lugares de "brechas" se complementan entre sí. El piojo humano se propagó por el planeta de la misma manera que lo hicieron las personas, y sus restos fueron encontrados, incluso en las tumbas de los indios, lo que significa que fue traído a América incluso por los colonos más antiguos que pasaron por el Estrecho de Bering cuando el clima allí era templado, o el Estrecho en sí aún no existía.
Además, cuanto mayor era la edad, más favorables eran las condiciones para la vida de los piojos en su cuerpo. Con el curso de la evolución, las personas perdieron una gruesa capa de lana en el cuerpo y, con una alta probabilidad, los antiguos denisovanos o neandertales estaban más infestados de piojos que el hombre moderno.No es lógico suponer que, por alguna razón, los parásitos no utilizaron tales condiciones favorables.
En pocas palabras, no hay una buena razón para creer que en algún momento de su historia las personas no fueron "pésimos".
¿Y si los humanos no evolucionaran de los simios? Entonces, ¿cómo podrían contraer piojos?
Esta pregunta es mejor formulada por aquellos que desarrollan y apoyan la hipótesis apropiada sobre el origen del hombre.
