És ben sabut que els polls apareixen en una persona per una única raó: cauen sobre ell d'una altra persona, es multipliquen amb el temps i es fan notables, creant molts problemes.
Tan bon punt la majoria de la gent s'assabenta de les causes dels polls del cap, immediatament ensopeguen amb una aparent paradoxa: si els polls es prenen d'una persona només d'una altra persona, llavors com i de qui es va produir la primera infecció de la història? I podria passar en absolut?
Junior Research Fellow, Departament de Zoologia, ONU que porta el nom Mechnikov Boris Sagaydachny va analitzar aquesta paradoxa en detall per als nostres lectors i va demostrar que, de fet, no hi ha paradoxa, però la qüestió mateixa de la primera infecció de la història no és del tot correcta. Anem a esbrinar-ho...
Com van aparèixer els polls per primera vegada en humans? És el primer poll en les primeres persones!
El cas és que els polls no van aparèixer en humans. Els polls han parasitjat originalment els humans al llarg de la història humana com a espècie. Vivien de micos antics: els avantpassats de les persones, parasitaven en gent antiga, després en tot tipus de gent antiga, inclosos els denisovans, els neandertals i els cromagnons, i després en la gent moderna.
En altres paraules, no hi havia cap moment a la història fins al qual els polls no mosseguessin la gent, i de sobte van agafar persones per algun motiu i van començar a parasitar-les.Es pot dir d'una altra manera: els polls van aparèixer a una persona quan la mateixa persona va deixar de ser un mico i es va convertir en un home.
No hi ha una frontera clara entre els antics i els grans simis. No ho sabem, i molt probablement mai en el futur ens posarem d'acord en un moment concret de la història abans del qual només existien els grans simis i després del qual ja van aparèixer persones reals. L'evolució no funciona així: sempre hi ha milers de generacions que no es poden atribuir sense ambigüitats ni als simis ni als humans. I els polls vivien d'aquests primats "indefinits", i dels seus avantpassats: micos, i de persones ja inequívoques.
De fet, els antics avantpassats dels polls no van infectar humans, sinó micos i avantpassats anteriors dels mateixos micos, i després simplement van passar.
Però si els polls es transfereixen d'un individu a un altre, llavors com van infectar els primers micos? Com menjaven i vivien abans d'això, i per què es van "canviar"?
Els polls van evolucionar i es van "transferir" als antics micos i als seus avantpassats tan gradualment com els mateixos micos, juntament amb els polls a la llana, es van convertir en persones.
Segons el punt de vista dominant avui, els avantpassats dels polls xucladors de sang eren els anomenats polls rosegadors, que no perforaven la pell de l'hoste per xuclar sang, sinó que la rosegaven i llepaven la sang. La principal diferència entre els polls succionar i mastegar rau en l'estructura de l'aparell bucal.
Els polls hematòfags rossegants, que s'alimenten principalment de sang, al seu torn descendien dels menjadors de fenc, que inicialment s'alimentaven de diversos teguments del cos dels seus hostes -pèl, plomes, plomall- i les seves secrecions cutànies.I aquests menjadors de fenc ja podrien haver descendit de formes que porten el mateix estil de vida que els polls de llibres i pols moderns: viuen en llocs d'acumulació de matèria orgànica moribunda i roseguen tot el que és possible: herba i fenc, líquens, floridura, descamació de la pell. apagant els animals i vessant plomes.
En altres paraules, la història de l'aparició dels polls a la natura es pot descriure de la següent manera: els antics menjadors de fenc van començar i es van multiplicar als nius dels ocells, o caus i caus de mamífers: els avantpassats dels primats. Aquí s'alimentaven inicialment de material de nidificació (herba, fulles), plomes, plomissol i llana. Amb el pas del temps, alguns d'ells es van adaptar a quedar-se a la pell dels animals per protegir-se de la pèrdua de la seva font d'aliment; per exemple, si l'animal amfitrió abandona el cau, els menjadors de fenc de la seva ventrada acabaran esgotant tots els menjar i morir. Els que estan constantment al cos de l'amfitrió estan protegits d'aquesta amenaça. Aquests paràsits permanents poden haver-se alimentat primer de pèl o pell descamada, però gradualment s'han anat alimentant de sang, l'aliment més nutritiu que prové de mossegar la pell. Però amb una gran probabilitat, els paràsits s'adaptaven a la retenció permanent a l'hoste, ja "coneixent el sabor de la sang" i menjant la manera com mengen les xinxes i les puces avui: vivien no lluny de l'hoste, però no al seu cos, sinó per menjar s'acostaven a l'hoste, mossegant-lo i llepaven la sang. Després d'haver-se adaptat a agafar-se a l'hoste, van aprendre a no mossegar, sinó a perforar la pell i es van convertir en polls moderns.
I més enllà: Secrets per desfer-se dels polls i les llémenes pel vostre compte (l'article té més de 300 comentaris)
De qui es van alimentar els primers polls, si llavors no hi havia gent?
Ara és impossible dir exactament quan van aparèixer els polls xucladors. Això vol dir que és impossible dir exactament quins animals dels avantpassats humans van ser els seus primers propietaris. L'insecte semblant a polls més antic del món, Saurodectes vrsanskyi, s'ha descrit a partir de jaciments siberians que es remunten a 140 milions d'anys. Tenia unes dimensions gegantines, segons els estàndards dels "polls", de 17 mm de llarg, unes 5 vegades més llargues que els polls moderns. El més probable és que va parasitar un dels animals molt grans, tot i que no se sap quin: aquella època era el regne dels dinosaures gegants, en què els mamífers eren petits i s'agrupaven en una densa vegetació. Potser va ser en dinosaures gegants amb plomes (inclosos tiranosaures) que aquests insectes van parasitar.
El poll més antic del món, idèntic als polls del cos modern, va ser descobert durant les excavacions a Alemanya. La seva edat és d'aproximadament 44 milions d'anys, les seves dimensions són de 6,74 mm, el doble de la mida dels polls moderns.
Aquestes dades indiquen que els polls van passar a alimentar-se de sang i a viure permanentment en el tegument dels seus hostes abans que apareguessin els primers primats. Si acceptem que Saurodectes vrsanskyi, de 140 milions d'anys, és realment un poll paràsit, i recordem que els primers primats van aparèixer fa uns 70 milions d'anys, llavors resulta que no només totes les persones, sinó també tots els micos, i fins i tot els tarsers amb Els tupai ja s'han infectat amb polls, "heretant-los" dels seus avantpassats. Fins i tot els polls típics, que tenien la mateixa forma corporal que els moderns, van aparèixer abans que apareguessin els primers micos veritables, i van existir en els seus avantpassats, que en aparença semblaven lèmurs.
I com van aparèixer exactament els polls humans?
Els polls humans moderns descendeixen de dos tipus d'ancestres: els polls del cap i el cos descendeixen dels polls fòssils de la família dels pedicúlids, i els polls del pubis descendeixen de les ftiriides fòssils. El primer va parasitar en els avantpassats dels ximpanzés i els humans moderns, el segon en els goril·les, però ambdues línies descendien d'un únic avantpassat comú que va parasitar als avantpassats dels dos goril·les i dels ximpanzés amb humans. Fa aproximadament 3-4 milions d'anys, els protohumans (o fins i tot ximpanzés antics) d'alguna manera "recollien" polls dels goril·les i es van convertir en portadors de dos tipus de paràsits alhora.
I més enllà: Els polls no són paneroles, així que val la pena eliminar-los amb Diclorvos? (l'article té més de 20 comentaris)
De fet, el poll del cap com a espècie existeix des de fa uns 5,6 milions d'anys. La línia ancestral d'aquests insectes es va dividir en dues espècies, el poll humà i el poll del ximpanzé, aproximadament al mateix temps que els avantpassats dels ximpanzés i els humans van començar a dividir-se en dues espècies, aproximadament. Després de la separació definitiva d'aquestes espècies, els polls que hi vivien ja no es van creuar, i van evolucionar per separat.
Cal destacar que avui dia no hi ha consens sobre quin poll és l'avantpassat més antic: roba, o poll del cap. Alguns estudis genètics mostren que els polls podrien viure primer en tot el cos de les persones antigues, cobertes de pèl, després passar al cap (quan la gent va començar a perdre el cabell) i després de l'aparició de la roba, ja la captura. Segons una altra hipòtesi, són els polls del cos els que s'assemblen més als avantpassats que vivien en els cabells del cos, i ja d'aquests avantpassats se'n va separar una línia que poblava els cabells del cap.
Els pobles antics no podrien tenir polls, sinó obtenir-los de micos o altres animals?
El més probable és que no poguessin. Aquest punt de vista té més contradiccions que proves.
El seu principal desavantatge és l'especialització extremadament alta dels propis polls. Totes les seves espècies tenen adaptacions molt desenvolupades per viure en una, com a molt, diverses espècies d'hostes animals molt relacionades. Els polls que viuen dels ximpanzés no poden viure dels humans, i viceversa. Per tant, algun tipus de "salt" és extremadament improbable.
Potser a causa de l'alta similitud dels antics avantpassats dels goril·les amb els avantpassats dels humans, es va produir l'esmentada infecció d'aquests últims amb polls púbics. Tanmateix, els micos que van rebre aquest "regal" encara no eren persones: eren molt més semblants als ximpanzés que als primers Homo sapiens. De fet, els polls del pubis van passar d'una espècie de mico a una altra, espècies de micos estretament relacionades, però no als humans.
Quan van aparèixer persones reals, ja no es podien infectar amb polls dels micos a causa del fet que els propis polls, que s'havien adaptat a la pell dels ximpanzés o goril·les, ja no podien sobreviure al cos humà.
Al mateix temps, les troballes de polls, tant geogràficament com cronològicament, idealment coincideixen amb la història de la distribució de les persones, i als llocs de "buits" es complementen entre si. El poll humà es va estendre per tot el planeta de la mateixa manera que ho feia la gent, i les seves restes es van trobar, fins i tot a les tombes dels indis; això significava que va ser portat a Amèrica fins i tot pels colons més antics que van passar per l'estret de Bering quan el clima allà era suau, o el propi Estret encara no existia.
A més, com més grans eren, més favorables eren les condicions per a la vida dels polls al seu cos. Amb el curs de l'evolució, les persones van perdre una gruixuda coberta de llana al cos, i amb una alta probabilitat els antics denisovans o neandertals estaven més infestats de polls que l'home modern.No és lògic suposar que per alguna raó aquestes condicions favorables no van ser utilitzades pels paràsits.
En poques paraules, no hi ha cap raó per creure que en algun moment de la seva història la gent no fos "mala".
I si els humans no evolucionessin dels simis? Llavors, com podrien tenir polls?
Aquesta pregunta la fan millor els que desenvolupen i donen suport a la hipòtesi adequada sobre l'origen de l'home.
